Le prince Harry au tribunal : les sources étaient derrière les histoires, pas le piratage

Dominique Casciani

Correspondant juridique, rapport du tribunal

Un article clé dans le cas du prince Harry était dans The People en 2003, où il allègue clairement un possible piratage téléphonique.

Il a révélé un désaccord privé entre le prince et son frère,Prince William, sur la façon de gérer Paul Burrell, l'ancien majordome de leur défunte mère, qui, selon eux, devrait cesser de parler aux journalistes de sa vie privée.

L'histoire cite le prince Harry qualifiant Burrell de « s *** à deux visages » – et il dit que les journalistes ont peut-être obtenu cela d'une interception de messagerie vocale.

Le prince Harry a déclaré: "Notre désaccord sur la façon de gérer la situation à l'avenir étaitpas quelque chose que je voulais éclabousser dans les journaux de l'accusé, et je n'ai aucune idée de la manière dont les journalistes de l'accusé ont obtenu les informations contenues dans l'article.

"Une" source royale senior "est citée dans l'article, reflétantmes sentiments personnels exacts– y compris que j'étais "absolument opposé à toute réunion" et qu'une réunion serait "soumise à la recherche d'attention et à l'intérêt personnel de Burrell".

"J'aurais également utilisé l'expression" s *** à deux visages ", comme cela est rapporté et je pense que cela aurait pu être extrait directement d'un message vocal que j'avais laissé", dit-il dans sa déclaration de témoin.